کاربردها
برای هر کاربرد، ابتدا مسئله را می‌نویسیم، سپس آنچه برای ارزیابی لازم است و محدودیت‌ها. شواهد مستقل: محدود/ناهمگن یعنی منابع علمی مستقل برای این کلاس فناوری قطعی نیست.
رسوب، خوردگی و رشد زیستی
رسوب مانند عایق عمل می‌کند و بازده تبادل حرارت را کم می‌کند. رشد جلبک و میکروب هم هزینهٔ نگهداری و ریسک بهداشتی دارد. بسته‌های سنتی بر مواد شیمیایی و بلودان تکیه دارند؛ پکیج AOT طبق کاتالوگ سازنده به‌عنوان روش غیرشیمیایی مکمل عرضه می‌شود.
برای ارزیابی لازم است: سختی کل، قلیاییت، pH، TDS، دما، چرخهٔ تغلیظ، جنس مبدل، دبی و وضعیت فعلی تصفیه.
محدودیت: اثر روش‌های فیزیکی در منابع مستقل ناهمگن است؛ پیشنهاد ما همراه با خط پایه و شاخص‌های اندازه‌گیری قابل راستی‌آزمایی است.
آب‌سمت دیگ بخار
در دیگ بخار، کیفیت آب تغذیه و کنترل رسوب و خوردگی مستقیماً با ایمنی و بازده مرتبط است. پایهٔ مهندسی، پیش‌تصفیه، گاززدایی و برنامهٔ شیمیایی استاندارد است؛ فناوری‌های مکمل فقط پس از ارزیابی به‌عنوان بخشی از برنامه بررسی می‌شوند.
محدودیت: حوزهٔ ایمنی‌محور است؛ هیچ جایگزینی برای برنامهٔ آب دیگ پیشنهاد نمی‌شود و عدد حدی در این سایت نمی‌آید.
رسوب شبکه و ریسک میکروبی
در هتل‌ها، بیمارستان‌ها و ساختمان‌های بزرگ، رسوب لوله و ریسک لژیونلا دو نگرانی رایج‌اند. مدیریت ریسک لژیونلا فقط با یک دستگاه حل نمی‌شود؛ چارچوب‌هایی مانند ASHRAE 188 و ابزار CDC برنامهٔ مدیریت آب را مبنا می‌گیرند. مطالعات نشان داده‌اند یونیزاسیون مس–نقره و UV می‌توانند مثبت‌شدن نمونه‌های محیطی را کاهش دهند، اما کیفیت شواهد پایین است و دادهٔ کاهش بیماری وجود ندارد.
محدودیت: ما ضدعفونی «تضمینی» یا «حذف کامل لژیونلا» وعده نمی‌دهیم.